台灣特濕拉協會

  本文以心理學、創傷知情、依附理論、界線教育與平台溝通研究為基礎，分析援交語境中「戀愛」敘事如何製造情感勒索與界線混淆：從承諾與回饋的操控、罪惡感與救援幻想、逐步升級的要求、到羞恥與自我責備的內化。最後提出可落地的心理健康介入設計：分層風險篩檢、短期穩定化與危機處理、界線與同意的微技能訓練、創傷修復與關係重建、以及結合匿名求助、同儕支持、法律 / 社福轉介的整合服務模型，讓援交相關當事人能在不被道德化、污名化的前提下獲得支持。   一、導言：當「戀愛」成為風險的包裝紙   「戀愛」本應是相互尊重、平等協商、可以撤回的情感互動。但在某些語境裡，它卻被挪用成一種談判工具：把交換關係說成「緣分」、把條件說成「心意」、把要求說成「考驗」。當援交被語言重新命名，當事人就更難辨識自己究竟是在做選擇、在被推進、還是在被操控。這種混淆會削弱拒絕的能力，也會讓求助更困難：因為「如果是戀愛，就不算受害；如果是自願，就不該抱怨」的二分法，讓許多人把痛苦吞回去。   本文不討論道德評判，而聚焦於心理機制：援交被「戀愛化」時，哪些話術與互動模式容易形成情感勒索？哪些界線會被模糊？又該如何設計介入，讓人能重新看見自己的需求與安全？   二、概念界定：戀愛化敘事、情感勒索與界線混淆   1 ）戀愛化敘事：指把原本可被清楚描述為交換、協議、期限、報酬與風險管理的互動，改寫成「只要你愛我」「我們是特別的」等情感語言。援交在這種敘事中，常被包裝成「陪伴」「照顧」「支持夢想」，甚至被說成「我們不是那種關係」。   2 ）情感勒索：以情緒作為施壓手段，常見形式包含：讓對方感到內疚（你不答應就是不愛我）、恐懼（你拒絕我就公開你）、義務（我都為你付出這麼多）、或羞恥（你怎麼可以這麼現實）。在援交場景裡，勒索往往不是一次性的威脅，而是循序累積的依附與負債感。   3 ）界線混淆：界線包括身體界線、時間界線、金錢界線、資訊界線、情緒界線與安全界線。當援交被戀愛化，界線會被重新定義成「不夠貼心」「不夠信任」，使得拒絕被解讀為背叛。   三、援交語境的「戀愛」包裝：三種常見運作模式 （一）承諾—回饋循環：用「升級」換取更多配合   在援交互動裡...